去仔细看了看《千里之外》的歌词，这才发现，自己在讨论的时候，忽略了一个问题。
虽然时如沙没有作词，但是，项乐章写出来的词，质量也不差啊！
就算比不上《青花瓷》，也还是比《镜花水月》要好上一些的！
有了这么一首词，时如沙又何必再自己作词呢？
这下，讨论时如沙为什么不写词以及为什么要合唱的人，总算没有那么多了。
他们讨论的方向变成了《千里之外》和《人间》谁强谁弱。
于此同时，地心传媒或说方姐安排的乐评人们，也开始行动了。
一时之间，诸如《千里之外和人间相比，到底输在了哪里》、《很可惜，中国风之父亲手毁了他的中国风新作》、《跟项乐章合作，会是时如沙今年最糟糕的决定吗》等乐评文章到处乱飞。
潘明安、文海的粉丝以及地心的水军也在大力控评。
虽然月圆传媒及时反应了过来，调动起项乐章和时如沙的粉丝奋力抵抗，但地心传媒作为老牌文娱巨头，能调用的资源远不是月圆传媒能比拟的。
从最终的结果来看，网友们似乎还真认为《人间》要略胜《千里之外》一筹。
那位扬言分析错误就吃猫屎的“法可乐美”也跳出来炫耀“怎么样，我的分析没错吧？《人间》是不是压了《千里之外》半头？
“别的就不多说了，各位，愿赌服输，把你们的点赞都给我交了吧！要是你们希望的话，下次如果再发生这种事，我还来给你们分析！”
小舟看到了“法可乐美”的这条动态，气得牙齿痒痒。
太贱了，太气人了！
但她又没有任何办法。
光看舆论的话，似乎正如这位讨厌的家伙所分析的，《人间》压了《千里之外》半头。
但是，一首歌究竟好不好，什么时候由舆论说了算了？
应该由歌曲本身的质量说了算啊！
在她看来，论质量，《千里之外》多少还是比《人间》要好一些的。
皱着眉头退出“法可乐美”的动态，小舟切到项乐章的粉丝群里，想着和群里的姐妹们一起骂一骂那群不懂欣赏的网友。
可是，刚一进群，她就看到了这么一句话“我觉得这篇文章写得挺对的。摸着良心客观地说，《千里之外》确实比《人间》差了那么一点点。”
小舟一愣。
就在她愣神的期间，群里面又多了两篇转发而来的支持《人间》的乐评。
小舟突然明白为什么会有那么多人认为《人间》比《千里之外》要好了。
因为，有很多的乐评文章就是这么写的。
艺术这种东西，若非差距过大，普通人还真分辨不出好坏来。
普通人要想知道谁好谁差，只有一个方法看专业人士的点评。
换到音乐领域，就是看乐评文章。
乐评文章说哪首歌比较好，很多人就会跟风去吹捧那首歌。
随着转发到群里的、支持《人间》的乐评越来越多，仍然支持《千里之外》的姐妹底气也越来越不足……
为了给那些姐妹们增加一些底气，小舟决定，自己也要发一些支持《千里之外》的乐评到群里。
因此，她在网上翻起了一篇又一篇的乐评。
翻了许久，还是没翻出一篇能用的。
那些乐评要么说《人间》比《千里之外》好，要么就是说两首歌能打成平手，要么就是非常不专业一看就知道是粉丝群里某位姐妹自己写的。
小舟有点绝望。
甚至开始怀疑，《千里之外》是不是真的不如《人间》。
直到她翻到了这么一篇乐评《为什么我说这届听众根本不算什么乐迷》。
它的作者是……