其实要说赚钱，当然做什么都不容易。
但这里面还有一个付出和收获的比例问题。
做手机，做游戏，甚至是做电影，虽然也会付出大量的心血，但单纯的对比金钱方面的收益，肯定是比种地和养猪要赚钱的，这一点毋庸置疑。不过种地和养猪，本身就有另外一层含义。规模小的时候自然是无所谓，可一旦规模大了，就很容易关系到一个地区的居民生活。
年出栏一万头猪的养殖场不算什么，可如果是十万头百万头呢？
是不是就会很轻松的影响一个城市的粮食市场或者生猪市场？
这些东西都是和老百姓的生活息息相关的，一个搞不好，是要承担大风险的。可一旦搞好了，好处也是多多的，远的不说，就说这次周爸生病住院，凭什么人家市府一二把手都来探望？只是因为税收吗？那是一方面，另一方面就是远方农业扎根北桐市，一举一动都对北桐市有莫大的影响，老爸现在主要职务就是远方农业的董事长，这么一尊大神病倒了，别说是糖尿病，就算是手上破了个小口子，只要人家住了院，方方面面的人就必须要过来走动走动，表达一下自己关切的心情。
这才是种地和养猪真正的含义，赚钱？远方集团早就过了那个阶段了。
其实从远方农业一分为二就不难看出，远方集团之所以涉足粮食生产，说白了，就是要提升自我的重要性。
归根结底，还是考虑到了粮食对整个国家的重要性。
粮食安与能源安、金融安并称为当今世界三大经济安。
对于我们这样一个拥有十几亿人口，正处于工业化、城镇化加速推进的国家而言，确保粮食安不仅是实现国民经济又好又快发展的基本条件，而且是促进社会稳定和谐的重要保障，也是确保国家安的战略基础。
粮食问题是安问题，而非经济问题。
粮食不像其他商品，少一点只会涨价，粮食少一点都会饿死人，是一个硬需求。而稳妥，就是要保证粮食运输、销售等环节的稳定，波动不能太大，让每一个人都能吃到粮。粮价如果上涨过快，低收入人群就会迅速陷入饥饿状态。
扶桑、欧洲在二战后，米国在大萧条后，都曾经在这个问题上有过沉痛教训。
美欧日现在每年在粮食生产上支付着巨大的补贴。
我国是否一定不能依靠粮食进口，倒也不是。前苏联就曾经长期进口粮食。如今世界毕竟要讲人权，如果华夏陷入饥荒，米国也不至于真对我们禁运，只是援助多少会附加一些条件。即便什么条件也不附加，恰好那一年米国粮食也减产呢?
前世2008年粮价上涨时，不少粮食出口国立即宣布禁止出口，人家首先要保证本国安定的。如果华夏要依赖粮食进口，那必然就要建立一支强大的海空军，方能确保粮食安。所谓确保，就是在粮食出口国减产时，我们也能把粮食运回国内，而置当地人于饥饿状态。当然，还有一条路，那就是接受某个强权的保护。但这也有个前提，即你的粮食需求不会严重冲击国际供给。但很不幸，基于我国众多的人口，这个前提是不存在的。
不能将自己的饭碗放在他人手上。
华夏是一个粮食生产大国，也是一个粮食消费大国。我国的粮食生产和供求情况不仅关系到十几亿人口的吃饭问题，而且会影响国际粮食的供求和价格状况。如果我们大量从国际上进口粮食，就会造成国际粮源的紧张，拉动粮食价格的上涨。从国家安战略角度看，我国人口众多、农业受自然风险和市场风险影响较大，在国民经济发展局中，粮食始终被视为特殊商品和战略物资，如果放松国内粮食生产，过度依赖国际市场，无异于将自己的饭碗放在他人手上，在战略上极易受制于人，在关系国家生存发展的国际竞争中处于被动。
实现粮食安