实有时候，连作者自己可能都无法完解读出自己作品里的蕴意；
第二，作品真正从一个形式上的文本转化成文学作品，必然要通过读者的解读，没有阅读这个文学消费过程，那么文本就算不上一个完整的作品。
而阅读的过程，读者自然不可避免的会结合自己的人生经历，结合自己的价值观去解读作品，这样就有了“一千个读者一千个哈姆雷特”的说法。
说这个的目的在何？
第（一），我不想让自己的故事成为死气沉沉的文本，我想它变成有读者解读的作品，这样它才有价值，所以我很喜欢看书评跟大家互动；
第（二），好评也好，差评也罢，其实都是读者阅读后的态度，这个解读过程受到每个人不同的人生经历、阅读态度、阅读经验、阅读期待等诸多方面的影响。所以除了看都不看就开骂的傻狍子，认真读完之后，给出的不管是正负面评价，我都尊重并认真思考。
我很喜欢台大教授欧丽娟。
（我女神！超级喜欢！不看书也可以，但是一定要去看她讲的《红楼梦》！b站和台大官网都有公开课视频，看了绝对不亏！）
在《红楼梦》解读课程的导论那一部分，她曾提到过一句话
“什么样的人就会读出什么样的红楼梦。”
我想这句话放在这里也可以用。
这句话不是苏东坡和佛印那个“心中有佛所见皆佛，心中有猪所见e”的梗。
而是说，你怀着什么样的态度或者期待来看这本书，那么你看到的就是什么，带走的、收获的也就是什么。
比如《金瓶梅》，从到解禁。
你把它当小h文看，奔着露骨描写而来，那它在你心中的最高价值也就在那些描写；
你把它当作一本文化宝典来看，它的价值就不亚于红楼，所以贾三强教授的《金瓶梅》解读课才会那么受欢迎。
再比如《红楼梦》。
你觉得它是小儿女故事，那就只能看到大观园里的男欢女爱，家族琐事；
你觉得它是中国古代的百科书，那么你就会发现，处处是惊喜。哪怕是开篇里一僧一道出现后，是道人而不是僧人去渡化甄士隐这样的小细节，都蕴含着独特的中国文化内涵。
更不用提说其他更多更明显的东西。
所以，怀着什么样的态度或者预设来看书，那么就会t什么样的东西，达成什么样的理解。
当然，先入为主其实并不算对错，但也不算对。
关于期待，在文学理论中也有个概念，叫做期待视野。
也就是说因为类型成规的存在，读者已经形成了固定的期待视野。
比如看小说就是主要看故事，看散文就是主要看情感与文辞；
看玄幻就是想看神魔人诸界与修仙，看校园就是想看学生时代的纯真而不是后宅宅斗。
当然，不符合成规不一定必死无疑。
因为所谓创新，就是打破成规，甚至刷新期待视野，让人眼前一亮。
但网文时代，逆天而行必然死路一条。
当然，这跟大部分作者不按套路出牌但是又达不到创新有关，也跟读者缺少耐性有关系。
这不是批判，而是很实在的一句话
大家的时间都很宝贵，为什么要陪着你这个作者作死？
而且网文本就是娱乐为主，开心看，不开心删除，凭什么浪费时间吃自己不喜欢吃，或者有可能不喜欢吃的菜？
是吧，读者都会这么想，我自然也理解这么想的读者。
所以说了这么多，就引入到了我要说的下一点，也是很重要的一点
很多读者应该是被“锦鲤”两个字吸引来的，但是上一篇必看指南开篇应该就提醒大家避雷了。
这本