“那好，我们来说第二个问题，战列舰是不可能不安装防空武器的，对于这一点，您打算怎么平衡，毕竟我们不可能真的使用炮弹把帝国空军的飞机打下来。『．Δbiquu．”波尔上将换了个话题说道。
“防空？如果你们的情报没错的话，一艘英国主力舰上能对空的火炮数量不过两位数，你们不会认为最大仰角连45度都没有的反雷击炮可以用来对空吧？有这样观点的人我会安排你们去6军防空炮部队进行一次参观和学习。”
“即使，以我们德国战舰的标准来看，2磅炮和机枪数量太少，反雷击炮的反应也太慢，上次交战中不是没有英国飞机从低空进入舰队，那么好了，我问一句，有那一艘战舰把英国飞机打下来了？！”王子问道。
用高炮打飞机难，在海上用高炮打飞机更难，在海上高炮数量不够的情况下打飞机更是难上加难！即使1战飞机不咋地的情况下，用高炮想要打下来一架飞机都要用4位数的炮弹或者子弹。而到了海上呢，连个稳定的设计平台都没有，在瞄准基本靠眼。高炮数量又十分稀少的情况下你想打下来飞机？这个难度太大点了吧？君不见，俾斯麦号战列舰上有1o5高平两用炮、有37手拉炮、有2o炮的情况下打下来剑鱼了吗？虽然剑鱼比现在的鱼雷机强多了吧，但是俾斯麦的防空效果更是没法和现代的战列舰相比。王子甚至怀疑现在英国人的战列舰上到底有没有防空条例。
虽然说出来有些难听，但是目前德国海军的防空主要就是依靠k1型战斗机的水上飞机版本。你还还别说，还真挺好用。至于舰对空火力？对于有经验的飞行员来说，连驱散都做不到。认为人家知道你打不中，根本不怕啊，至于说反雷击炮能否直接竖起来对付飞机？实际上是不可能的。因为反雷击炮的炮弹也是触引信，你想用炮弹直接撞到飞机上？那概率太小了，你要是能让88炮这种东东的炮弹直接撞上去的话，那你就买彩票得了！
实际上中口径高炮都是靠弹片杀伤的。他们会根据来袭飞机的高度以及距离装订引信，然后在大概拦截范围内引爆炮弹，依靠大量的弹片来杀伤。直接撞击摧毁飞机只是小口径高射高炮的杀伤原理。中口径高炮是依靠爆炸后形成的弹片杀伤的，而现在，德国海军战舰上还没有普及相应的设备也没做过训练，攻击效率自然非常低。
“那您总不能无视战舰的防空火力吧？就算舰载火炮不行，但是一艘主力舰还有4架左右的水上飞机。这个您总不能忽略吧？”拜托双方都是讲理的人，有事实依据的情况下继续纠缠下去没啥用。于是波尔上将再次转进，决定不再纠结战舰上的防空炮的问题，直接说水上飞机。
“那个，这个很容易啊，航空母舰上又不是只有攻击机，还有战斗机啊，我很想知道少量的水上飞机如何应对j1型战斗机。你安排4架水上飞机拦截，我完全可以8架战斗力护航，我们看过了维特尔斯巴赫号庞大的机库，阁下不会认为我会缺少飞机吧？”王子反问道。
“但是我们要面对的是一支舰队，几乎每一艘英国主力舰上都有会少量的水上飞机，而且他们还有水上飞机航母，这样一支舰队拥有的水上飞机总量是一个十分可怕的数字。他们聚在一起，总会比一艘航空母舰上的飞机多的！”一旁的提尔皮茨说道。
然而他刚刚说出口就感到自己似乎说错了什么，你看啊，按照逻辑，因为英国人的水上飞机多，所以可以拦截空袭。那么想要破解这个难题的话，德国只要再增加航空母舰就可以了，毕竟航空母舰是专门装载飞机的战舰，比主力舰、水上飞机母舰这些半道出家的东西强太多了！
“只要我们有3艘航空母舰，那么只要英国人没有建造和我们一样的正规航母的话，他们整个舰队的水上飞机都无法拦截我们空袭的脚步。所以，我们现在要增加航空母舰的数量